[jfriends-ml 12219] Re: 「デザインパ ターンとともに学ぶオブ ジェクト指向のこころ」第 1 回議事録

[murayama <locutus@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

言い出しっぺの村山です．

・is-a,has-aのより良い表現
「C++コーディングスタンダード」で確認 => 宿題．

C++ in-Depth Seriesの
「C++ Coding Standard -101のルール，ガイドライン，ベストプラクティス-」
では「is-a」の代わりに，

「works-like-a(〜のように働く)」と
「usable-as-a(〜と同じように使用できる)」でした．
というのを紹介していました．

新人研修を担当される方なら、ネタに使えそうですね．
「is-aという表現はもう古い．これからはworks-like-aというべきだ．
この表現の違いこそが，継承の本質を表している．」
とね．

--------------------------------------------------------
「37．Public継承は代入互換(Substitutability)を実現する．
再利用するための継承ではなく，再利用されるための継承を．」

「実世界のアナロジーを不適切に持ち込むと，public継承の「is-a」は
誤解されてしまう．正方形は数学的には長方形であるが，Squareの振る
舞いはRectangleではない．

このようなわけで私たちはis-aの代わりに，より誤解の産みにくい
「works-like-a(〜のように働く)」を使うようにしている．あるいは，
こちらの方が好みであれば，「usable-as-a(〜と同じように使用できる)」
を使っても良い．

public継承は再利用のためにあるのだが，プログラマの多くがこれに
ついて誤った解釈をしている．既に指摘したとおり，public継承の
目的は代入互換を実装することであって，派生クラスが基本クラスの
コードを流用して実装するためではない．」

--------------------------------------------------------