[jfriends-ml 11565] Fowler's Bliki_jp(Re: 俗 流オブジェクト指向 )

[murayama <locutus@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

UML否定派の村山@netgeneです．

> > 念のため書いておきますが、私の主張は、
> > * コードの代替にならないUML: OK
> > * コードの代替になるUML: NG
> > です。
> よりますが，私の意見は
> ・コードの代替にならないUML:無価値．
> ・コードの代替になるUML：論外．
> ですね．

一連の議論の中で，以下の話って出てきましたっけ？

----------
・ Martin Fowler's Bliki
http://capsctrl.que.jp/kdmsnr/wiki/bliki/?FrontPage

・「UMLモード」
http://capsctrl.que.jp/kdmsnr/wiki/bliki/?UmlMode

・「UzeeModelingLanguage」
http://capsctrl.que.jp/kdmsnr/wiki/bliki/?UnwantedModelingLanguage

・「モデル駆動型アーキテクチャ」
http://capsctrl.que.jp/kdmsnr/wiki/bliki/?ModelDrivenArchitecture

----------
"MDA CASE"で検索かけたら出てきました．
「MDAはCASEツールの再来である」という意見は，
洋の東西を問わないようですね．

これって「あの」Martin Fowler氏ですよね．
著書にリファクタリングとアナリシスパターンがあるし．


これをみると，彼の意見は．

・スケッチとしてのUML：頻繁に使用．
・コードの代替にならないUML（UML2）：鬱陶しいだけ．
・コードの代替になるUML（MDA）：CASEツールの再来．(^^;
＃MDAについては酷評してます．

のようで，私と概ね同意見のようです．

実装屋／開発者なら，普通はこういう意見に収束するんでしょう．