[jfriends-ml 11464] Re: 俗流オブジェ クト指向 (Re: UML)

[murayama <locutus@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

UML否定派の村山@netgeneです．

> 念のため書いておきますが、私の主張は、
> * コードの代替にならないUML: OK
> * コードの代替になるUML: NG
> です。
ここでいう「コードの代替になる」というのが，
「コードと同程度に詳細化されている」程度の意味かどうかにも
よりますが，私の意見は

・コードの代替にならないUML:無価値．
・コードの代替になるUML：論外．
ですね．

コードに置き換えられるほど詳細且つ精密なUMLなど，とても見られた
ものじゃない．コードの代替にならないものなら使うのは勝手だけど，
UMLである必然が「全く」ない．同じ落書きならUMLであろうとなかろうと
大差ありません．

そういう意味で，既に述べたように，UMLの価値は所詮はエスペラント
語と同レベルです．

もし，エスペラント語が世界標準語として既に普及しているというので
あれば，それを使うことに意味があります．しかし現に普及していませんし，
今後も普及しないでしょう．役に立たないのだから，普及させることに
意味がありません．


それに加えてUMLには貧弱な表現力という，略図の持つ基本的な弱点，或いは
欠陥もあります．これは略図が略図である限り避けることは不可能でしょう．