[jfriends-ml 11361] Re: 俗流オブジェ クト指向 (Re: UML)

[eop@xxxxxxxxxxxxxx]

いのうえです。

> ひょっとして．．．．．
> 
> こいつが諸悪の根源？
> http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4881356194/249-7439198-1782733
> 
> 私の意見は、一つ星の書評をご覧下さい．

　私、かなり昔ですが、この著者の方と直接お話をしたことがあります。
　その方いわく「こういう本を書くと、ここが違うとかあそこが間違って
るとかグダグダ言われるからね。グダグダ言う人は自分が書けばいいんだ
けど、でもその人も結局は他の人にグダグダ言われるのがわかってるから、
みんなビビって書かないんだよ。だからオブジェクト指向がいつまでも広
まらない。しょうが無しに、叩かれるのは承知で自分が書いた」とおっしゃっ
ていました。

　少なくとも、当時は名詞はクラス候補に、現実世界をプログラミング、
というのは間違った考えだとは言われていませんでしたし（ランボーもア
ランケイもそう言っていたし）、今それを責めるのは酷かな、と思います。
問題はあれ以上売れる本を誰も書かないから、長く売れすぎてしまって、
相対的に内容が古くなってしまったということじゃないかと私は思ってい
ます。

　実際、某オブジェクト指向専業ベンダーを立ち上げた方が、「最初羽生
田さんがペンネームで本音を書いたんだと思って、本人に尋ねたことがあ
る」と言っていたので、専門家から見向きもされない、というのは違うと
思います。