[jfriends-ml 11363] Re: 俗流オブジェ クト指向 (Re: UML)

[Yan Kanai <ykanai@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

金井％日和見派（！？）です。

> UML否定派の村山＠NETGENEです。
> 
> > 　私、かなり昔ですが、この著者の方と直接お話をしたことがあります。
> > 　その方いわく「こういう本を書くと、ここが違うとかあそこが間違って
> > るとかグダグダ言われるからね。グダグダ言う人は自分が書けばいいんだ
> > けど、でもその人も結局は他の人にグダグダ言われるのがわかってるから、
> 要するに間違ってることは作者も自覚してるんですね．
> 間違ってるなら「間違ったことを書いた」と素直に認めるべきなんです．
> 嘘をついちゃいけません．

う〜ん。。。
いや、技術者がよく陥りがちなことなのですが、
反論や批判はとても立派にされる方が多いのですが
対案を示さない人が多いんですよね。
うちの社内でも、そういう話がよくでます。
そうしないと、だめだだめだでは建設的な議論にならないと思うんですよね。

そこで、本物のオブジェクト指向はこういうことだ！ということを示して欲しいです。
なにか、その辺を書かれている書籍とか論文とかはございませんか？
＃ かなり以前にエッフェル塔本？でしたか、村山さんがお持ちでしたが、そちらに
＃ はちゃんと書かれていますか？


名詞はクラス候補にするのは間違った考えというのも、私は初耳です。ちょっと昔の
その手の書籍では、よく見かけたような記憶がありますが、最近は違ってきています
か？この点に関しても出典が欲しいです。Webでも結構ですので、よろしくお願いし
ます。

-- 
Yan Kanai (ykanai@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)